視界(一)

我發覺如果一定要一次我寫得比較多的話，咁我呢一個blog都係可以等摺。(如果唔係已經摺左的話)。還是分段寫出來。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
幾日前我同我老豆睇新聞，見到講外傭居港權官司的報導 。如果有留意我面書分享出來的文章的話，都會清楚我的立場是支持外傭以法上訴的。不料我老爸反應頗為強烈，雖然知他一向是有點親共的，我還是有一點吃驚。即使我已對他說明了那場官司的影響沒有像民建聯所說那樣嚴重，還有司法獨立，律師的專業特性(不可以無理推卸案件)，在他眼中，今次的事件全是律師弄出來的，因為李大狀本身有外國血統，而公民黨則是幫凶，為世不亂的政棍，"以法律去欺壓其他人"。

其實最令我有深刻印象的，是這一句:律師跟軍人其實沒有甚麼大分別。軍人以武力謀取私利，律師則以法律去謀利。如今政棍橫行，"秀才遇上兵，有理說不清"，最好就是讓解放軍下來，整治一下那群律師就好了。我就問他:難道你相信共產黨多於律師?他竟然認同。對我來說，這句話出於一個當年千方百計離開大陸的人口中，實在令我驚訝。

當然有人會以土共來形容這種想法，但我不會認同這種說法。一來這是我老爸，以他的見識，和勤於思考，實在不是跟公園的公公可比擬(例子是他會把招股書中的所有細節弄過明白，甚至上網去核實)，但更重要的，就是這些稱呼都只是簡化了這個想法，把所有自己反對的東西加上負面標籤，從而避免思考，是簡單輕鬆但了解真實無益的做法。最後我認為，這種認知上的落差，也即是"視界"的分別，實在是不少矛盾的主因。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------