Wednesday, October 19, 2011

時間

俗事繁多,時間無多,廢話少說.........


I would rather be ashes than dust!
I would rather that my spark should burn out in a brilliant blaze than it should be stifled by dry-rot.
I would rather be a superb meteor, every atom of me in magnificent glow, than a sleepy and permanent planet.
The function of man is to live, not to exist.
I shall not waste my days in trying to prolong them.
I shall use my time.


-Jack London

Sunday, October 2, 2011

Book Review: How do you know it's true?

Recently I am reading this book on bus. Thanks to the Typhoon, I can finish this book quite fast, and this book only have 112 pages.

It is a book about scientific thinking. As it is for layman (or even pupils), the words and contents is very simple- if you have secondary school level science knowledge, it may be too easy for you. However, it is still worth reading-it reminds us what science really is. It is not just about spaceships, computer and your iphone. The core part is the mindset and the underlying philosophy- demand of concrete evidence and logical deduction, rather than fairy-tale thinking, which is the root of superstition. (Every HKUST Physics student should know Prof Leung's explanation on superstition ). And it also relates scientific thinking with political freedom. Science is not just something in laboratory and calculation, It is really a STYLE OF LIFE, which mark the progress of human beings.

Wednesday, September 28, 2011

視界(二)

本來以為有一段時間都不會再開這一個系列,結果因為環評官司的事跟老爸吵起來,於是就有了興致寫下去。

直入正題,我懷疑老爸這一種的心態形成,是因為他成長的環境,根本就沒有法治(rule by law)的概念。回想過去這一百年,中國(和大中華區)大部分時間都沒有法治可言,從民國年代的軍閥混戰,日軍在中國橫行。父親生活著的地方有充滿政治風波的大陸,和在英國威權統治的香港,同時期還有戒嚴中的台灣。在他們的年代,法律沒有有效的運行過,更不用說法律的精神和意義。

法治的缺位,則是由"政治"來補充。不同法治所有的超然性-這是以追求公平的目的-"政治"沒有固定的原則,其合法性是以勢力為原則。軍閥混戰年代是以軍力成為勢力,中共建政後,軍隊歸黨,政治就變成了爭奪黨內的權力。在香港,權力則是從英政府官僚手中,慢慢流向大企業主手上。這樣的政治注定是有缺陷的-沒有人以為公理公平是一回事,反正都是上面的大人物說就是,小市民就只有跟從的份。政治成為了一樣人民不敢碰(沒有實力的話必然粉身碎骨),也不屑去碰(因為大家都看到的倒行逆施)的東西。

然而,在真正實行法治的地方,法律是處理市民政府社會之間衝突的工具。政治無可避免的沾上法律。在政治風波活過來的老一代,而舊有的框架下去看今時今日的政治,就會得出"法律是政治的玩具","法律只是用來保護有錢人"的結論。一來是出於對政治的厭惡,也是因為他們不懂/不屑去利用法律去保障自己的利益。對他們來說,法治從來都不存在的。

Thursday, September 15, 2011

[PHYS4050]你班_ _做CW可唔可以Tidy d 呢.......

我好想比分你地架,你寫到咁樣衰我好難做ga........
English Translation
I would like to give more marks to my PHYS4050 students........but the neatness of your CWs really make me sad........

Tuesday, August 30, 2011

撐警隊,請曾偉雄落台。

如果一向有留意我facebook 的人,都應該知道我的政治取向和對是次事件的態度。我今次想說的,是警民之間的關係。

身邊有一些朋友曾經當過輔警/警察,有些對曾偉雄的鷹派態度有好感,甚至支持他的做法。無疑,在這個社會日漸分化的香港,警察和民眾尤其是示威者的衝突日漸升級,這會令前綫的警員受到很大的壓力。不少示威者的行為也可能會使警員反感,現在警方的態度能為他們吐一口污氣。在議會之上,他担護在港大和麗港城執行任務的警員,力証警員的行動合理合法。這些行為看似是在維護警方和警員的利益。然而細想一下,這實在是一場美麗的誤會。

曾偉雄在護著的,與其是警察的利益,更大程度上是政治上的考慮和他本人的烏紗。一方面政府要避免被認為是媚共而作出各種過敏的舉動,另一方面曾偉雄也是能借此得到在政府和建制中人之間的威望。

更重要的是,試問一下,你真的相信以下事情嗎?
一個身穿六四恤衫的途人,在嚴密監視下,真的會傷害到副總理嗎?
數個想示威的學生真的會有危及副總理的危險嗎?
真的有需要封鎖這樣大的區域嗎?
設立核心保安區的做法有現行的法律依據嗎?
警員真的是因為"黑影"而誤擋鏡頭嗎?

如果是有存在疑點的話,那曾署長實有必要清晰的解釋。這不只是對社會大眾的交代,更重要的,也是對警隊本身的交代-前綫警員是直接面對示威者,面對肉體和法律上的風險的一群。難道警員甘於出於政治目的(而非實際上治安的需要),以盲目接受因而帶來的額外工作和風險嗎?我明白紀律對警察來說是十分重要,服從上級命令實在是自然不過,而且有示威發生時,警員在緊急的情況之下,實在會有機會以嚴厲的手段去執行任務。正是因為如此,在冷靜下來的時候,我們更應該思考現行做法有沒有問題,從而提出更清晰的指引。在灰色地帶中執法,實在對所有人也沒有好處。而且,如果警員在執行任務的時候違法,不只是要局長負責,警員本身也有個人責任。即使不涉及刑事罪行,也難保日後進行內部處分以平公憤。這樣對前綫的警員,公平嗎?我甚至懷疑,警方高層會否為警方整體和其個人仕途,把從上而下的命令,說成警員個人的行為。出於自身的保障,警察本身實在應該是要求曾偉雄好好解釋。

如今曾署長以各種手段"維護"警方,當中的不合理,犯駁的地方不少,不僅進一步傷害其自身的的名聲,也是在傷害香港警隊在市民眼中的公信力和形象。為警隊整體着想,曾署長實在應好好的解釋社會的疑慮,而不是砌詞狡辯,否則實應該下台,而消民憤。

ps:就是因為對香港警隊還有一點希望才寫這一篇的。還有,我相信香港的警隊還有良知,大部份的警員也是以保家衛民,服務大眾為己任。所以我對"警犬"之類的稱呼還是有一點反感,我對著警察說得最"挑釁性"的說話,應該是"警察開路"。

links:
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110829/news_20110829_55_780558.htm?fb_ref=top_right&fb_source=home_multiline

http://news.now.com/home/local/player?newsId=11330

Friday, August 12, 2011

視界(一)

我發覺如果一定要一次我寫得比較多的話,咁我呢一個blog都係可以等摺。(如果唔係已經摺左的話)。還是分段寫出來。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
幾日前我同我老豆睇新聞,見到講外傭居港權官司的報導 。如果有留意我面書分享出來的文章的話,都會清楚我的立場是支持外傭以法上訴的。不料我老爸反應頗為強烈,雖然知他一向是有點親共的,我還是有一點吃驚。即使我已對他說明了那場官司的影響沒有像民建聯所說那樣嚴重,還有司法獨立,律師的專業特性(不可以無理推卸案件),在他眼中,今次的事件全是律師弄出來的,因為李大狀本身有外國血統,而公民黨則是幫凶,為世不亂的政棍,"以法律去欺壓其他人"。

其實最令我有深刻印象的,是這一句:律師跟軍人其實沒有甚麼大分別。軍人以武力謀取私利,律師則以法律去謀利。如今政棍橫行,"秀才遇上兵,有理說不清",最好就是讓解放軍下來,整治一下那群律師就好了。我就問他:難道你相信共產黨多於律師?他竟然認同。對我來說,這句話出於一個當年千方百計離開大陸的人口中,實在令我驚訝。

當然有人會以土共來形容這種想法,但我不會認同這種說法。一來這是我老爸,以他的見識,和勤於思考,實在不是跟公園的公公可比擬(例子是他會把招股書中的所有細節弄過明白,甚至上網去核實),但更重要的,就是這些稱呼都只是簡化了這個想法,把所有自己反對的東西加上負面標籤,從而避免思考,是簡單輕鬆但了解真實無益的做法。最後我認為,這種認知上的落差,也即是"視界"的分別,實在是不少矛盾的主因。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wednesday, August 3, 2011

隨手寫

本來說每日一篇,但經常沒有寫。
除了時間問題外,另一個原因是養成了跑到拉把看信報的習慣。(通常一面在拉把的Quad Core電腦run program,同時在lg1聽classic),即使看到好文章也沒能即時share出來。
話說過來,信報是一份好的報紙-那是說他的報導文章比較合理,講証據,而非訴諸文椊。但坦白說,很多道理都是不証自明,多看一點就發覺好的論點都是差不多,不太有啟發性。以梁道長的說法,這不是閱讀.......
當然,以香港媒體來說,還是不錯的,而且立場也是比較中立的。

(測試一下,如果沒有在fb share出來,究竟有沒有人會到這一篇。)

Friday, July 15, 2011

彩虹

其實落雨又有乜野好怕


廢事比人話呃POST.......我都係寫多幾句
工作算係順左D.......
最正係我老闆以為我做唔到野,叫我轉方向的時候
我就做到Result 比佢睇.......希望唔使Defer la

不過其實都重係HEA MODE緊~~~~
呃完POST

Tuesday, July 5, 2011

Book Review: Outlier

In fact, I have finished this book one week ago......Malcolm is a quite famous writer and this book is so-called bestseller. In short, it is a book talking about the factor of success-it seems to be those common bestseller in career. But it doesn't. It focuses on the analysis part rather than teaching you how to be successful (well, someone may believer the latter one is more important.)

In his case studies, he found that success is not just about genius and hardworking, but accumulation of minor advantage. It may be your birth date, some chances in education (saying, Steve Job and Bill Gate had chance to learn about PC when PC was rare in those days.), and also culture. In his book, he didn't deny the importance of IQ, appearance and hardworking. He mentions a "10000 hours rule", i.e. mastering of any skill  (saying, good programmng skill, mathematics, basketball playing) takes you 10000 hours to be mature. However, he claims that factors like IQ (for scholars), height (for basketball players) have threshold values (saying IQ show relations with university admission rate). After exceeding the threshold, they just play minor roles to decide your achievement (IQ of Einstein is not very high indeed).

Somehow, it is quite gloomy. You cannot achieve much because you lack those minor advantages when you was young. And you can hardly compare with those "successful" people now. In another way, it may be a remedy for some people- You fail not because you are stupid- you are just out of luck. In another way, those successful people do not believe their achievement is solely because of industriousness and intelligence-maybe you are just lucky enough.

In a more macroscopic thought, maybe we should give more chance to those unprivileged-they are given too little chance already........

Wednesday, June 29, 2011

2011 Operation 台灣 DAY4: 日月潭-埔里紙教堂

是日一清早六時就起床,到台北車站乘坐到台中的自強號,然後就乘車到日月潭。沿路境色頗為可觀,農田房舍交錯。然而車程遙遠,到達時已經是中午了。

日月潭在強烈的陽光,顯得格外怡人-碧水藍天,還有海浪
般的起伏,就像是一個小小的海洋。在水社碼頭出發,乘船游湖,實在是寫意。然而本人毒_一個,除了拍照之外就只能自拍…….

到達伊達昭後,逛了一會市集後就乘Cable Car。從高處瀏覽日月湖實在是另一番的滋味,可看到明
湖的輪廓。可惜未能把整個湖都一覽無遺。路上遇上一對從台北來的情侣來一日遊,想起也覺得他們辛苦…….本欲乘車前住青龍山步道,登上慈恩塔飽覽整個湖景。然而因為時間問題,還有天氣突然轉壞,唯有直接抵達玄光寺。

玄光寺收藏了玄奘的遺骨,所以算是一個宗教勝地。但也是
因為這個原因,引來了大批陸客,把那些景點弄得要密密麻麻。我實在受不了,拍了幾張就到了碼頭等待。

在碼頭附近買一個阿婆鐵蛋來吃,天色日漸變差。雖然令行
程受阻,然而雨中的日月潭,有著另一個模樣-變得混濁但顏色層次分明,可算是另一種美景。乘船時還遇上一群外國遊客,無懼風雨的站在渡輪上迎雨航行,我們都躲在船艙裡……

回到碼頭後,雨勢轉急,幸得士多老闆借傘一把才到能到達
遊客中心(我要強調他是賣雨傘的,其實他是在斷自己的米路)。待雨勢略停,就乘公車前住埔米坑。

埔米生態村是一個集自然生態保育於一身的社區/主題公園
。然而我到達時已是黃昏,只能參觀著名的紙教堂。故名思義,紙教堂的外牆,棟樑都是用紙所造,外面有一個架為它擋雨,教堂是日本於九一二地震後送贈於當地的,是當地重建的象徵之一。其實整個庭園都甚有日本的特色,給人一種和式平靜感覺。問題在於……這是一個屬於情侶們的景點。又是與我這毒_無緣。

看了一個小時後打算到埔里,在找不到路的時候,竟然聽到
廣東話,遇上了三位香港的Auntie遊客。原來她們都是住在埔里,結果我們找到了公車站,在雨中等了半個小時,加上餵蚊,還是沒有公車。最後還是使出金錢必殺技,電召的士把我們帶到埔里。晚上還帶我去吃當地特色的埔里米線(那個老闆娘也是香港人,囧),還要不用我付錢,超Lucky。

走了很久也找不到我的民宿,唯有叫民宿主人渡部SAN求
救。渡部SAN是一個旅居台灣十多年的日本人,還告訴了我很多行程上的資料。待我安頓以後還帶我到當地的夜市,吃了半條大腸包小腸和一些滷味已再吃不下了…….真的後悔吃了那碗大的米線……

回到民宿後,跟同民宿的Tracy談了很久,到一點左右
就睡了。

Monday, June 27, 2011

Film Review:The Conspirator

Just watch it on Sat.
Nice Movie, but not entertaining to the majority (even for university student). It studies the conflict between value of life, justice, national security and peace. It reflects the dilemma faced by US nowadays in the anti-terrorist wars.

When the gov and whole US would like to kill a suspect out of desire, anger and peace, Should we sacrifice the right of a suspect? (the movie does not tell whether she is innocent, but it is good to keep it unknown) It recalls my memory about the discussion with gap cheong about the behavior of US during the war.......Surely the director tends to the liberal side, just as the protagonist did. I am less sure about that standpoint, though.......

OK, Let's move away from the politics. If you are the audience who love drama type, with lots of conversation. It is your style. It produces strong tension throughout the movie between the character through conversation and debate on court, much better than those TBB-level court. The presentation of movie is touching, esp at the end of the movie.

So it you are a political interested person (like Jeff, FCY, wdg, etc), go ahead.
If you love action, excitement, and entertainment, go to Caribbean please.

Saturday, June 25, 2011

思考,回歸

回歸:
打算以後每日一文,可以係生活短感(中英不限)之類,沒有的時候就是新聞短評(英文)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
思考:
這幾天腦袋不停的在想不同類型的問題,在這裡記一下
對我來說,獨自一個人生活好,還是兩個人,或是更多人一起生活好呢?
一個人的時候是很寂寞,但是有時就是在享受那種孤寂,還有獨斷獨行的自由
兩個人的時候,享受著被心中的負擔交給其他人的感覺,但是這種依賴的感覺是自私,是幻象?
一大群在一起的,很熱鬧,有一種思想交流併發出來的感覺,但是很清楚,所有人還是有一種隔膜

又想起一樣觀察
像我這種人其實是很羨慕那些一家人好Close的感覺
見到父母和子女有講有笑,兄弟姐妹互相扶持那一種
這跟我家裡的情況和少時的經歷有關嗎?
我的家庭是完整,但是充滿著隔膜
關心是存在的,但全部人都不懂得去表達
出來的樣子是歪曲的
有時真的覺得,這就是像宿舍一樣嗎?
最近發生了一件事,其實我是很心淡的
恍惚我所做的,所渇望的,一切都是白費心機
那個只是我一個人的夢想
可能我應該一早發覺
雖然,這個我也有責任
我錯的真的不少
我對細佬的過分嚴格明顯是錯誤的

白費心機的是否只一樣?
最近的世界變得很模糊
我所做的,所走的路是否正確?
無人答到這個問題?
那再執著下去有沒有意思?
不知道

工作上還是那個樣子,沒有大的進展,甚至開始落後了
我害怕的,是那團火沒有了
那團火正在乾燒,但好像快沒有燃料了
還有,這樣下去,就算可以燒下去,我又可以去到那裡呢
轉方向吧?那轉去那裡呢?
搞金融,你夠人鬥嗎?
搞Program,你就哂氣LA
搞Earth Science,都唔知有無前途
清醒一點吧,那些好大喜功的夢想
和這個現實裡是行不通的
我恨我的弱小,沒有能力去面對未知的世界
更實現不到我的理想

說起理想,我的理想又是甚麼呢?
其實又是模糊
不會是朝九晚五在寫字樓
可能是在一個山中,天氣晴朗,風景怡人的地方生活
每天都可以和不同的人打交道
學到,認識到有趣的東西,
再把我知道的東西教給其他人
幫助其他人
還有餘裕給自己思考
可能做老師也不錯
有空的話還可以去下旅行

我真是在發夢,
這樣的理想在香港又怎能成真
香港好焗,不只是天氣
政局日非,反智的事何其多
經濟上則是一面倒跟大陸融合
只有金融炒樓自由行
鬧,已經無力鬧
那不如移民LA.......
移去邊AR?發夢LA

真係移你又可以去邊?
發展左的歐洲美國容納唔到你
種族岐視,加上文化差異,你接唔接受到先
想發達的話
去東南亞,印度非洲LOR
都係要去捱

其實,我可能只是想逃脫這個現實

我追求的,究竟是不是我想追求的
那一刹那的花火,真實的還是虛構的
是自己的一廂情願?
等待還是行動
又可以有甚麼行動
難道只能夠在懊悔
懊悔時不與我
懊悔自己的多次失誤
懊悔自己的錯失良機
理性告訴我,這種懊惱只會再令我犯下更多的失誤
甚至這種懊悔是會摧毀那個感覺
這種懊悔是於事無補,甚至是一種毒藥
但我不能把這懊悔趕出腦海
現在,我已分不清在我腦海中的,
是那一晚的花火,還是心中的懊悔
究竟我是為著哪一樣東西而行動?
難道兩者已是連為一體?

不免想起過去的事情
難道我還是在懷念著那種溫暖?
也許吧.......
但每一次想起那種溫暖,都有一陣痛......
那自找的痛楚
那我以為淡忘了的痛楚
痛楚過後,又是另外的懊悔......

遲疑引起懊悔,懊悔引起懦弱,懦弱引起遲疑.......
惡性循環,惡性循環
拖延症是最難頑劣的疾病

Thursday, February 10, 2011

PHYS126 Resource


For my students

Hello everyone. It is a page specially for those PHYS126 students who reach my webpage in UST. If you want to find course-related material, I want to tell you that course materials are uploaded on PHYS126 course website. So......sorry:-(. (Although I will put something useful here.)
You may visit my office at Room 4501 if you have questions.Please make a email appointment beforehand so you can make sure I am available  If you are interested to have a lunch after tutorial with me, it is also welcomed (and the priority is reserved for girls.......just kidding).

Here is my timetable.






If you found that the textbook is too difficult to understand, you may consider following materials on relativity part:
費曼的六堂Easy相對論
Six Not-So-Easy Pieces:Einstein’s Relativity, Symmetry, and Space-Time

It is a introduction to relativity in a less mathematical way. And the concept of this book is clear and plain.
(It also has a English version, if you prefer.)

HyperPhysics provides a mind-map style explanation on Physics Topics.
--------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Demonstration of Michelson-Morley Experiment
http://www.youtube.com/watch?v=r_EdsNf-ljM